{"id":6140,"date":"2007-11-06T17:59:33","date_gmt":"2007-11-06T17:59:33","guid":{"rendered":"http:\/\/www.tulipphoto.pro\/journaal\/2007\/11\/06\/manipulatie-van-de-hitparade-bzn-was-er-te-kneuterig-voor\/"},"modified":"2007-11-06T17:59:33","modified_gmt":"2007-11-06T17:59:33","slug":"manipulatie-van-de-hitparade-bzn-was-er-te-kneuterig-voor","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.tulipphoto.pro\/journaal\/2007\/11\/06\/manipulatie-van-de-hitparade-bzn-was-er-te-kneuterig-voor\/","title":{"rendered":"Manipulatie van de hitparade; BZN was er te kneuterig voor"},"content":{"rendered":"<p><em><font size=\"3\">Na het schrijven van onderstaande journaalbijdrage werd ik door iemand op de volgende website gewezen:\u00a0\u00a0<\/font><\/em><a href=\"http:\/\/nlpop.blog.nl\/hitlijsten\/2007\/11\/06\/een-hit-scoren-doe-je-zo-6-extraatjes\"><em><font size=\"3\">http:\/\/<font color=\"#ff00ff\">nlpop.blog.nl\/hitlijsten\/2007\/11\/06\/een-hit-scoren-doe-je-zo-6-extraatjes<\/font>\u00a0<\/font><\/em><\/a><em><font size=\"3\">\u00a0 Als je dat zo leest mag je toch wel stellen dat hits vandaag de dag niets meer met populaire liedjes van doen hebben.<\/font><\/em><\/p>\n<p><font size=\"4\">In de Teleg<\/font><font size=\"4\">raaf van gisteren werd melding gemaakt van manipulatie van de single hitparade.\u00a0De betreffende journalist noemde in dit verband zelfs de\u00a0laatste nr1 hit van\u00a0Gerard Joling, die zomaar tot 4 keer aan toe terug kwam op de felbegeerde hoogste positie.\u00a0De laatste tijd komt elke\u00a0maand wel een single op nr 1 binnen, terwijl dit vroeger wereldnieuws was. Hoe komt dit ? Het is makkelijker te verklaren dan iedereen denkt. Op de de website van ene Thom Visser: <\/font><a href=\"http:\/\/de-megaman.blogspot.com\/2007\/08\/een-nummer-n-hit-is-te-koop.html\"><font size=\"4\">http:\/\/de-megaman.blogspot.com\/2007\/08\/een-nummer-n-hit-is-te-koop.html<\/font><\/a><font size=\"4\">\u00a0\u00a0\u00a0legt deze mijnheer fijntjes uit\u00a0hoe\u00a0dmv het plegen van downloads\u00a0 &#8220;een nr 1 hit te koop is&#8221;. <\/font><\/p>\n<p><font size=\"4\">Er is natuurlijk altijd al van alles door platenmaatschappijen\/artiesten\u00a0gedaan om de samenstellers van de hitparade een oor aan te naaien, zoals op correcte wijze wordt weergegeven\u00a0in\u00a0het artikel op\u00a0bovenstaande website. Met marginaal succes durf ik te zeggen.\u00a0De laatste jaren echter, is\u00a0het voor artiesten wel heel makkelijk om het rad van fortuin naar de eigen hand te zetten.\u00a0Toen Jan Keizer, Jack Veerman en ik,\u00a0\u00a0in 1997 de toen nog volkomen onbekende Jantje Smit lanceerden met de single: &#8220;Ik zing dit lied voor jou alleen&#8221; was dat de eerste keer dat een Nederlands act op nr 1 binnenkwam in de gezaghebbende Top 40. De hele Nederlandse muziekscene stond op zijn kop. Alle TV Journaals maakten er melding van, en de Volendamse dijk\u00a0wemelde\u00a0van de radio en TV crews. Er waren\u00a0toen maar liefst 25.000 verkochte singles binnen een week voor nodig om dit unieke record te vestigen. Dit soort krakers was uitzonderlijk, vandaar alle commotie. Een nr 1 hit was toen echt een spontaan immens verkoopsucces. Het was in die\u00a0tijd\u00a0gewoonweg onbegonnen werk en niet lonend om\u00a0de markt te manipuleren. Maar dat is nu anders; van niks op 1 is nu schering en inslag!<\/font><\/p>\n<p><font size=\"4\">Tegenwoordig fiets je bij een verkoop van 1000\u00a0singletjes per week al met losse handen de Top 3 in.\u00a0Daarmee komt ook voor de mindere Goden het &#8220;hitwalhalla&#8221; en de hoogste positie in zicht. Deze piepkleine markt is namelijk makkelijk te be\u00efnvloeden.\u00a0Het kost een paar centen maar dan &#8220;ben&#8221; je ook wat. Kwaliteitsartiesten van het kaliber Rob de Nijs etc. kunnen het\u00a0ook wel zonder, maar het zijn vooral de &#8220;hitparade-gevoelige&#8221; zangers en zangeressen die 2 a 3 keer per avond uitrukken om\u00a0met een playback tape\u00a0op allerlei feesten\u00a0de bekende Nederlander uit te hangen,\u00a0die\u00a0veel baat hebben bij een hitnotering en alle promotie die daar van uit gaat.. &#8220;Je bent net zo veel waard als je\u00a0laatste hit&#8221; is een veelgehoord credo in die kringen. Voor deze megaverdieners is bijvoorbeeld 200 optredens x gage van &euro; 5000,- = 1 miljoen euro per jaar, de gewoonste zaak van de wereld.\u00a0Met deze substanti\u00eble inkomens\u00a0kunnen zij zich al dan niet samen met hun platenmaatschappij makkelijk permitteren\u00a0een netwerkje van medewerkers aan te leggen dat\u00a0een paar honderd singles op verschillende lokaties inkoopt, of via verschillende pc&#8217;s een paar honderd downloads pleegt om de hitnotering dus marktwaarde van de artiest daarmee op te vijzelen. Ik\u00a0ken maatschappijen en artiesten\u00a0die zich daaraan schuldig maakten, en dat misschien nog doen. <\/font><\/p>\n<p><font size=\"4\">Ook rondom\u00a0BZN zijn dergelijke acties wel eens ter sprake gekomen. Wij hebben aan deze praktijken gelukkig nooit meegedaan. Daar zweer ik op. Wij verkochten toch wel, en waren er te kneuterig voor. De\u00a0promotie afdeling van onze platenmaatschappij beperkte zich tot het conservatieve &#8220;hypen&#8221;\u00a0wat iedereen deed, en nog doet. Net zo min als dat het voorkwam bij ander goedverkopende acts, die wij in de loop der jaren hebben gekend. Het waren vaak de mindere Goden, uit het &#8220;C circus&#8221; zoals wij dat noemden, die plotseling omhoog schoten, waar geen zuivere koffie geschonken werd.. \u00a0<\/font><\/p>\n<p><font size=\"4\">Iets soortgelijks deed zich voor\u00a0bij uitverkochte Ahoy concerten van artiesten uit hetzelfde genre. De marktwaarde van een artiest schiet als een komeet omhoog als hij\u00a0Ahoy\u00a0&#8220;uitverkoopt&#8221;. Vooral omdat\u00a0dit voor Nederlandse begrippen toch wel zwaarwegende wapenfeit gebruikt werd\u00a0 om met veel heisa en tamtam\u00a0het Nederlandse publiek in de waan te brengen dat deze artiest zich tussen de groten mocht rekenen. Op zich niets mis mee, ware het niet dat in werkelijkheid vaak zo was dat de\u00a0artiest\u00a0Ahoy afhuurde en de kaartjes voor dumpprijzen aan grote bedrijven weggaf, die er vervolgens hun klanten mee paaiden. Op deze wijze werd er door niemand wat verdiend, was het eigenlijk geen verdienste van de artiest\u00a0dat Ahoy vol zat, en moest deze er vaak nog behoorlijk op toe leggen. Maar dat verlies werd later in het schnabbelcircuit weer dubbel en dwars terug gepakt. Immers, de artiest had Ahoy uitverkocht, en daarmee een\u00a0A-status veroverd. Hiermee steeg zijn gage van 1500 naar 4500 euro per 25 minuten play back arbeid.<\/font><\/p>\n<p><font size=\"4\">Met BZN hebben we zo&#8217;n kleine 20 keer in Ahoy gestaan, gewoon, zonder tamtam. Het was voor ons gewoon een optreden net als alle andere.\u00a0Het viel ons altijd op dat anderen\u00a0zo&#8217;n publicitaire ophef van hun Ahoy concerten maakten, terwijl wij er nooit over repten.\u00a0Ik weet nog dat ons management in de begintijd een keer overwoog om voor een Ahoy optreden het voetbalelftal van FC Volendam op de voorste rijen uit te nodigen. Een van de ex\/leden van BZN riep daarop verbolgen: &#8220;Laat ze zelf maar een kaartje kopen, ze verdienen toch geld genoeg&#8221; Hij meende het echt !\u00a0Je kan het kneuterigheid of amateurisme noemen, maar het was in elk geval oprecht. Bij BZN geen VIPS op de voorste rijen, maar de fans. Geen gefakede nep nr1 noteringen, maar echte hits die\u00a0massaal door het publiek gekocht en meegezongen werden. BZN was puur, in alles, er zat geen grammetje plastic of oneerlijkheid aan. Het publiek heeft dat\u00a0door. Misschien dat wij het daarom wel zo ver geschopt hebben.<\/font><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Na het schrijven van onderstaande journaalbijdrage werd ik door iemand op de volgende website gewezen:\u00a0\u00a0http:\/\/nlpop.blog.nl\/hitlijsten\/2007\/11\/06\/een-hit-scoren-doe-je-zo-6-extraatjes\u00a0\u00a0 Als je dat zo leest mag je toch wel stellen dat hits vandaag de dag niets meer met populaire liedjes van doen hebben. In de Telegraaf van gisteren werd melding gemaakt van manipulatie van de single hitparade.\u00a0De betreffende journalist noemde [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-6140","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-journaal"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.tulipphoto.pro\/journaal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6140","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.tulipphoto.pro\/journaal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.tulipphoto.pro\/journaal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.tulipphoto.pro\/journaal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.tulipphoto.pro\/journaal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6140"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/www.tulipphoto.pro\/journaal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6140\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.tulipphoto.pro\/journaal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6140"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.tulipphoto.pro\/journaal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6140"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.tulipphoto.pro\/journaal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6140"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}