Maar gelukkig hebben we de foto’s en video’s nog
VRIJHEIDSBEPERKENDE MAATREGELEN ZIJN DISPROPORTIONEEL
Waarde vrienden, we kennen het allemaal, het leed dat het C-virus aanricht, vooral bij onze zwakke of zieke ouderen. Tragisch. Uiteraard vind ik dat we al het mogelijke moeten doen om deze groep kwetsbare medemensen te beschermen. We hebben allemaal veel aan ze te danken. Ik denk niet dat er mensen zijn die dat niet willen…
Maar…. mogen we een risicogroep beschermen ten koste van vele slachtoffers in andere groepen ? Is het middel dat we momenteel inzetten niet erger dan de kwaal ? Zijn er ook andere manieren om het doel te bereiken? Werkt het middel dat we nu toepassen wel? Het wordt tijd dat we ons dat eens af gaan vragen…
WERKLOOSHEID, DEPRESSIVITEIT & ZELFMOORD
We kennen allemaal de vrijheidsbeperkende 1,5 mtr afstand maatregelen waar onze gehele bevolking – 17 miljoen Nederlanders, – al 7 maanden onder gebukt gaat. Deze maatregelen zorgen – zoals we inmiddels allemaal weten – voor extreme problemen in onze maatschappij. Niet alleen bedrijven en instellingen, gaan er aan kapot, maar vooral veel mensen lijden er onder; mensen die hun bedrijf om zien vallen, depressief worden en zelfs zelfmoord plegen. Werklozen die in de bijstand terecht komen, huiselijk geweld, echtscheidingen etc. De in de reiswereld werkzame mensen die met de handen in het haar zitten…hun banen verliezen en compleet kapot gaan, net als de horeca, de evenementen branche en cultuur sector; je zal maar in een band zitten en als muzikant, of als zanger of zangeres je brood moeten verdienen…
En wat te denken van de niet of te laat behandelde hart,- en vaatzieken en kanker-patiënten (alleen al 5000 niet behandelde kankerpatiënten in 3 maanden) in de ziekenhuizen omdat die – vaak leeg – paraat moesten staan voor COVID opnames.
En onze jeugd die niet meer kan en sporten, uitgaan, feesten en normaal studeren. Onze oudste kleinkinderen staan voor een van de belangrijkste beslissingen van hun leven.. welke studie richting gaan we kiezen. Ze hadden voor dit seizoen diverse open dagen op Universiteiten en TU’s in gepland, gaat allemaal niet door, en bij een hoest of nies worden ze naar huis gestuurd. Chaos op de scholen..
ONLEEFBARE WERELD
De wereld is onleefbaar geworden, de materiële en morele offers die gebracht moeten worden, zijn in mijn ogen volstrekt disproportioneel. Het middel is erger dan de kwaal weten we nu. Om een risicogroep – waaronder mijn persoon – te beschermen, wordt een veelvoud van slachtoffers in andere groepen gemaakt, dat kan gewoonweg niet…dat mag ik als risicodrager niet vragen of verwachten van mijn medemens. Moet ik als persoon die risico loopt niet zelf meer initiatieven ontplooien om beschermd te blijven ?
Er is door de beleidsmakers te weinig gefocussed op afweging van belangen, een begrip dat aan de basis staat van “besturen” maar ..daar hebben virologen en IC specialisten die de dienst uit mochten/mogen maken geen verstand van…het gezichtsveld van deze mensen is beperkt tot hun eigen vakgebied…
INFECTION FATALITY RATE = IFR = aantal doden/aantal besmettingen
Dat onze regering half maart – net als al die andere regeringen – naar aanleiding van het schokkende scenario dat de WHO de wereld in stuurde in de stress schoot – sterfte risico IFR van COVID = 3,4% – en met maatregelen kwam, is volstrekt begrijpelijk. Ook wij hebben toen netjes binnen gezeten en onze kinderen en kleinkinderen weken niet gezien. Vreselijk trouwens. Na een paar weken echter bleek 3,4% schromelijk te hoog te zijn ingeschat, steeds werd duidelijker dat het eigenlijke sterfte risico rond de 0,2 % schommelde, een waarde die bij een fikse griep hoort. En dit getal was tot nu toe de graadmeter waarmee de ernst/gevaar van een epidemie of pandemie werd geduid, dit was het getal op basis waarvan men wel/niet en welke beslissingen nam.
– – Het sterfte risico is het aantal doden gedeeld door het aantal geïnfecteerden, dus naarmate het aantal geïnfecteerden toeneemt bij een ongeveer gelijkblijvend of minder snel oplopend aantal doden neemt het sterfte risico af – –
Nu dit IFR getal steeds kleiner wordt, door de ferme toename van het aantal besmettingen bij bijna gelijkblijvende lage dodenaantallen, horen we het niet meer noemen, dat bevreemdt mij. Plotseling is nu “blijvende schade van de ziekte” het toverwoord geworden waarmee de voortzetting van de maatregelen wordt gelegitimeerd. In diverse wetenschappelijke publicaties is echter te lezen dat ook tijdens vorige griepepidemieën op vergelijkbare schaal van longontstekingen en van blijvende (long) schade sprake was…
1000 Nederlandse en 2100 Belgische medische wetenschappers waaronder professoren, doctoren, artsen en specialisten ( zie link verderop) schreven een brief aan hun regeringen en stelden daarin dat op dát moment, – toen de dodelijkheid – IFR – niet groter bleek dan die van griep – , de maatregelen heel snel afgebouwd hadden moeten worden. Dat gebeurde niet. De helft van de bevolking was in pure doodsangst geraakt door continue angst doctrine in talkshows en MSM, waarna onze regering, – op de huid gezeten door die angstige meute, de talkshows én MSM , – en wellicht bang voor electorale gevolgen – , besloot de maatregelen door te zetten.
DEGRADATIE VAN ONS AFWEERSYSTEEM
De 1,5 mtr samenleving, inclusief allerlei quarantaine maatregelen zorgen echter volgens deze wetenschappers voor forse degradatie van ons afweersysteem en verminderde immuniteit bij onze bevolking. Feitelijk zorgen de lockdown maatregelen en 1,5 mtr samenleving voor een averechts effect in de bestrijding van Covid en andere infecties door virussen en bacteriën. Het is een kwalijke ontwikkeling. Om dit argument tegen de maatregelen te ontkrachten wordt in Talkshows en de MSM gemeld dat het niet zeker is dat er immuniteit op kan treden. Maar het staat vast dat de 1ste ex corona patiënt die weer opnieuw besmet raakt het wereld nieuws gaat halen… en dat zouden we hebben geweten !!
Het dreigend tekort aan ziekenhuis bedden en IC capaciteit werd ook als reden aangevoerd, maar ook dat materiële probleem is niet veel anders als bij vorige griep epidemieën. Ook in andere landen. In 2018 lagen er 16.000 (Bron RIVM) mensen met griep en ernstige longproblemen t.g.v. griep in ziekenhuizen en nu 13.000… En wat dan nog… .. toen in de Philipijnen de vorige zomer de dodelijke knokkelkoorts uitbrak en de ziekenhuizen vol raakten, had men in no time een aantal nood hospitaals gebouwd met vele duizenden bedden, hoezo kunnen wij dat nu ook niet …?? En door verbeterde medicijnen, andere behandelwijzen en korter verblijf is er nu significant minder IC capaciteit vereist als in het begin.
Ook moeten we alles in proporties blijven zien. We hebben in Nederland ruim 300 ziekenhuizen. Ik lees nu net dat er momenteel inclusief 250 IC opnames 1139 COVID patiënten in de ziekenhuizen liggen, dat is nog geen 4 per ziekenhuis… In Nederland sterven gemiddeld per dag 425 mensen, de afgelopen week 16 per dag aan COVID, maar volgens het CBS sterven er ook elk dag 13 mensen in Nederland aan valpartijen, vooral ouderen die dan een heup breken en tijdens de behandeling longontsteking oplopen… tragisch natuurlijk, maar wel een gebruikelijke gang van zaken…die nu eenmaal bij het leven hoort.
En hoewel wij in Nederland nog niet mogen klagen over de maatregelen tot nu toe, – zo hebben wij nog geen verplichte mondkapjes in winkels supermarkten en restaurants, net als bv in Duitsland – moet m.i worden gestopt met de 1,5 mtr samenleving, en in in navolging van veel medische wetenschappers gekozen worden voor een omgekeerde lockdown. Voor de brief van de Belgische wetenschappers klik”:
https://omgekeerdelockdown.simplesite.com/446907321
DE OMGEKEERDE LOCKDOWN
De zwakke ouderen in zorg,- en verpleeginstellingen voorlichten, waarschuwen en indien door hen gewenst afschermen en de verzorgers/verplegers met professionele beschermingsmiddelen uitrusten, zodat zij niet besmet kunnen worden. Dat mag best een paar miljard kosten, er wordt de laatste tijd door de verwoestende maatregelen met honderden miljarden gesmeten…Ook kunnen zwakke ouderen en andere kwetsbaren er zelf ook rekening mee houden drukkere en slecht geventileerde plekken te mijden, en om af te spreken met kinderen en/of kleinkinderen of en hoe ze elkaar willen ontmoeten of juist niet. Zo kan iedereen die zijn eigen gezondheid niet vertrouwt en absoluut geen risico wil lopen, daar zelf maatregelen voor nemen……zoals dat altijd al gaat !
De rest v/d bevolking en zeker onze jeugd zou gezien het lage sterfte risico van het C-virus: 0,2 % dus vergelijkbaar met een fikse griep, in normaal en vrij verder moeten kunnen leven en zorgen voor groep immuniteit en een gezond afweersysteem tegen virus,- en bacteriële infecties …..zoals dat altijd al gaat. Het merendeel van de bevolking – zo’n 80 a 90 % en zeker de jeugd – zal van een besmetting niet eens wat merken, en ja, er zullen mensen ziek worden net als bij griep…en ook op de IC terecht komen ……zoals dat altijd al gaat; daar zullen we mee moeten leren leven, net zoals we ook leven met allerlei andere ziektes….adaptatie heet dat!
MONDKAPJES
En dan nog even dit.. wie in dit strijdgewoel een mondkapje op wil zetten moet dat vooral doen, vrijheid blijheid… maar aangezien het RIVM deze kapjes “door het onvermijdelijke verkeerde gebruik ervan zelfs besmettelijk vindt”, is het verplichten van mondkapjes, zeker op scholen waanzinnig. Verplichte kapjes in de buitenlucht is helemaal onzinnig en ondenkbaar, wellicht dat mensen er op vrijwillige basis mee de straat op gaan; als uiting van politieke correctheid; “kijk mij eens over hebben voor mijn medemens”. We spreken dan over de zgn “deugkapjes” die ongetwijfeld als nasleep van de lockdown perikelen in de toekomst in het straatbeeld te zien zullen blijven Gelukkig heeft ook onze regering nog niet de oren laten hangen naar de mondkapjes mores van de Talkshows en de andere MSM , maar komen wel enkele ministers met het nut van mondkapjes als “gedragsbeïnvloeding” Suggestie: zet dan een rode puntmuts op met een zwarte letter C er op… Hoe GEK wil je het hebben ??
ONDERZOEK NAAR NUT VAN NIET MEDISCHE MONDKAPJES
In opdracht van de WHO heeft een team van internationale onderzoekers van de internationale CDC’s (RIVM’s waaronder Chinese en Amerikaanse wetenschappers, een jarenlang laboratorium onderzoek en literatuurstudie gedaan naar het nut van niet medische mondkapjes en andere hygiënische maatregelen t.b.v het tegengaan van verspreiding van influenza-achtige virussen. Dit onderzoek is gestart vóór de Covid 19 uitbraak en werd gepubliceerd in mei 2020; het woord Covid 19 wordt er daarom nog niet expliciet in genoemd. Covid 19 is echter een zus van SARS .
De onderzoekers concluderen dat niet medische mondkapjes wél bacteriële infectie besmettingen, insecten , zand, speeksel druppels en andere kleine deeltjes tegenhouden, maar NIET helpen tegen verspreiding van influenza achtige virussen, niet voor jezelf , maar ook bescherm je er een ander NIET mee.
Er wordt in het rapport gesteld dat e.e.a vermoedelijk te maken heeft met de verspreiding van influenza achtige virussen d.m.v aerosolen, een vorm van virus transmissie waar nog weinig over bekend is. Het gaat daarbij om virusdeeltjes die één tienduizendste mm groot zijn en via de adem door de kapjes heen gaan.
https://wwwnc.cdc.gov/eid/article/26/5/19-0994_article
Voor degenen die het hele rapport te veel vinden hier in het groen de samenvatting
Door de niet aflatende angst en paniekzaaierij in talkshows en de MSM durft inmiddels de helft van de door doodsangst bevangen Nederlandse bevolking, net als in de ons omringende landen, bijna de deur niet meer uit. Ik zag vanmorgen hier in het dorp binnen een half uur zelfs 2 bestuurders van auto’s alleen in de auto met een mondkapje op rijden. Het is al zo erg dat je als je kritiek levert op het corona beleid je “corona ontkenner” wordt genoemd met de connotatie van de holocaust.. Hoe gek moet het nog worden…
Ik vrees met grote vreze dat onze regering zich voor het bepalen van een een vervolgstrategie door deze sfeer zal laten leiden. Wellicht dat zich volgend jaar met een goedgekeurd vaccin of medicijn een legitieme exit strategie aandient voor de betrokken regeringen zonder al teveel electorale schade, maar anders zal het zeker nog langer duren.
Ik spreek hier voor de leefwereld van mijn kinderen en kleinkinderen, want ik zie dagelijks wat een negatieve impact de 1,5 mtr samenleving op hen heeft. Vooral met betrekking tot hun opleiding…
De pijn of schade die wij – Mary en ik – er als gepensioneerden zelf door ervaren is feitelijk een onbelangrijk luxe probleem: we kunnen even NIET meer reizen ! Maar we klagen niet echt hoor… we hebben al heel veel van de wereld gezien, en dat neemt niemand ons meer af…
LOCKDOWN BLUES
Tijdens een ochtend wandeling door het centrum van ons mooie dorp is te zien dat de duidelijk zichtbare Lockdown Blues van 28 april j.l (foto boven) veel lijkt op een vooral koud en nat aanvoelende Slecht Weer Kater zoals die van gistermorgen (foto daaronder).
OPKLARING
En hier de foto in zwart wit, ik ben benieuwd welke men mooier vindt
Zoals reeds opgemerkt mogen wij niet klagen, wij hebben het grootste deel van ons leven al beleefd, en gelukkig heel veel van de wereld gezien. We zijn tevreden…en tijdens dit gedwongen huisarrest kijken wij vaak naar onze reisvideo’s waarvan er trouwens al 60 a 70 op YouTube staan. We komen dan weer in de sfeer, maken de reis weer mee en genieten er telkens opnieuw van.
En..omdat we nu aan huis gebonden zijn, heb ik ook mooi de gelegenheid om de reizen die nog “in de kast” lagen af te maken. Zo heb ik deze week onze rondreis door Tasmanië per camper op video/slideshow gezet, wat een belevenis, deze trip. Het is heel ver hiervandaan, 17.000 km; wij hadden Tasmanië dan ook aan het einde van onze 7 maanden door Australië reizen gepland.
Maar het was de moeite waard…wat was het mooi daar… kijk zelf maar !! Zo gaan we ondanks alles samen toch weer even ’t land uit “op reis”.
Voor onze 4K video van deze trip: (18 min) https://www.youtube.com/watch?v=m_8TIIFUcjw
TASMANIE
