Zojuist zag ik dat een bericht dat ik op Facebook had gedeeld door FB voor publiek verwijderd is; (zie melding hieronder) het is: “in strijd met de richtlijnen voor de community”. In dit artikel legt Syp Wynia haarfijn uit hoe desastreus het klimaatbeleid van dit kabinet is voor Nederland. Ik zou wel eens willen weten met welke richtlijnen voor de community dit bericht in strijd is ? Syp Wynia is een alom gerespecteerde journalist/columnist, en zijn opvatting over dit onderwerp wordt door een groot – zo niet het grootste – deel van Nederland gedeeld.
Of is dit gewoon voortzetting van de gebruikelijke censuur zoals we die kennen van NPO , het NOS journaal en andere MSM jegens alle meningen die ingaan tegen de opvattingen van de links liberale elite in dit land? Dan zijn we toch al dieper het Marxistische moeras in gezakt als velen denken.
Zoals dat hoort bij censuur bekend van vroegere Oostblok landen en nu in Noord Korea, kan je je er ook niet tegen verweren; en wordt de echte reden achte een rookgordijn verborgen. Je krijgt niet te horen waarom de mening verwijderd is. Worden stukken uit de Volkskrant en Trouw ook geweerd? Het gaat puur om het politieke standpunt. Waarom verbergt FB zich achter zo’n dooddoener als richtlijnen voor de community. Het is een schande.
“Gewoon van FB afgaan” hoor ik al roepen; dat komt i.d.d wel bij me op, maar onder het mom van “aanval is de beste verdediging” kan ik FB postings plaatsen met “doorlinks” naar dit journaal, en daarop pas de link naar dit soort artikelen zet. Zo gebruik ik dan toch nog FB voor het verspreiden van de ongecensureerde waarheid.
Waarde vrienden ik ben jullie nog een aantal foto’s “verschuldigd”. Om te beginnen een hele korte video met 4K ULTRA HD dronebeelden en wat foto’s van de Volendammer dag die onlangs in ons dorp plaatsvond. Het was een zeer geslaagde editie, met veel activiteiten gezelligheid en klederdracht…
Als vertegenwoordigers van het Gemeentebestuur waren Burgemeester Lieke Sievers en wethouder Vincent Tuijp (jawel onze zoon) ook in het Volendams gekleed, – met dank aan Liesbeth Woestenburg -. Ze gaven acte de présence bij alle activiteiten. Vincent heeft mijn eigen Volendamse kostuum gekregen, de rode baai was van Liesbeth Woestenburg.
Op de dijk bij de haven liepen verschillende groepen jongens en meiden in klederdracht rond, een kwestie van even roepen en je had weer een mooie kiek. Ik weet nog dat mijn zussen hierin ook rondliepen.
Dit zijn Volendammers van de groep Aaf Sombroek, zij vormt samen met Aal Koster en Liesbeth Woestenburg de kern van de groep experts betreffende de Volendamse klederdracht
En toen even gezamenlijk op de kiek, wat een mooie kleurige en fleurige klederdracht is dit toch
Daar liep ik zomaar even langs, een echt Volendams bruidspaar in een botter
Nico Out met zijn vrouw en dochter Astrid met kleinkind Kevin. Astrid is de tweeling zus van mijn schoondochter Sylvia (van zoon Kees)
Een van onze vrienden Piet Schilder, eigenaar van de viswinkel in de Zeestraat, verkoopt samen met zijn kleindochter gerookte paling; is ie nou trots op de paling, of zijn mooie kleindochter Demi ?
VLIEGEN MET KLEINKIDS & FRIENDS
De afgelopen 2 weken heb ik tamelijk veel gevlogen, het is vakantietijd , en dan willen de kleinkids, uiteraard met hun vrienden en vriendinnen de lucht in. De foto’s van de vlucht met kleinzoons Jan en Kees waren hier al eerder te zien, het is nu tijd voor kleindochter Sophie met haar vriendinnen en kleinzoon Nico met zijn vriendjes..
Kleindochter Sophie – bijna 15 jr – in het midden met haar vriendinnen in de PH-BZN
Elke opa en oma zal het bevestigen, wat gaat het hard , of het gisteren was dat ik haar zag liggen bij ons thuis met een vuile luier, en daar zitten de diva’s nu op de vleugel van de PH-BZN
Deze foto wou ik graag gemaakt zien, samen met mijn oudste kleindochter op 1 foto !!! Wat er ook nog gebeurt, hij is gemaakt !!! Wat gek eigenlijk, vroeger dacht ik nooit aan dat soort dingen…..
Tijdens de vlucht zagen we dat het eiland Marken er nog steeds mooi bij ligt. Marken is werkelijk een prachtig eiland en de Markers zijn leuke mensen. De Kerkebuurt is als een openluchtmuseum zo mooi, en ook de terpen zijn magnifieke plekjes, waar zo een “historische” speelfilm opgenomen zou kunnen worden. En wat dacht je van het Paard?
In Volendam wordt in de nieuwbouwwijk Broeckgouw druk gebouwd, het begint lekker vol te raken.
In Edam is onlangs deze wijk bij het Broeckgouwse recreatiepark gebouwd, met een hele opvallende en speelse architectuur. Vele verschillende huizenvormen en kleuren zijn toegepast, wij zijn er al een paar keer op de fiets doorheen gereden, het moet een feestje zijn om hier te wonen….
Kleinzoon Nico nam ook 2 vriendjes mee. Een daar van – Vince Tol met hebt blauwe pakje in het midden -, is een kleinzoon van Cees Tol, mijn ex BZN collega van het eerste uur. Saillant detail hierbij is dat ik in 1987 samen met Cees Tol de eerste vliegles nam, we waren beiden medisch goedgekeurd, en gek van vliegen, Cees heeft de vliegcursus echter niet doorgezet. Z’n kleinzoon Vince wist er alles van !
Hier dan de foto die gemaakt MOEST worden samen met kleinzoon Nico op de PH-BZN. Voor later…
In Volendam krijgt het nieuwe recreatiepark op de plek van de vroegere camping op het Slobbeland ook al gestalte, de fundamenten voor de nieuwe recreatiewoningen liggen klaar ! In elk geval een mooie plek.
Met vrienden Dick en Nel Boelsz naar Texel
Samen met onze goede vrienden Dick en Nel Boelsz een dagje fietsen op het eiland Texel, na Volendam ons favoriete plekje in Nederland. Havenmeester Ed de Bruijn had er voor gezorgd dat de elektrische fietsen op t vliegveld klaar stonden, dus konden we na de prachtige vlucht van Lelystad naar Texel meteen op de fiets stappen, om het eiland in de rondte te rijden. Wat hebben we genoten vrienden! Texel: altijd een sensatie !
We vlogen ook even over het strand van het Marinapark Volendam, links zien we aan de andere kant v.d dijk nog net de ijsjesboerderij van Willem en Mariette Honingh, waar we ook vaak voor een ijsje even naar toe fietsen…
Op het Volendamse Slobbeland – de jeugd noemt het “Slob” is het ook al druk aan het worden, er is hier weinig of geen naaktrecreatie en er zijn ook nog geen boerka’s gesignaleerd.
De Koemarkt in Purmerend. Dit was in het verleden – het woord zegt het al – een veemarkt, met hekken en ruimtes waarachter het vee van elkaar kon worden gescheiden. Het is nu een van de gezelligste plekjes van Purmerend. Zou dit voor ons nieuwe Volendamse Europaplein ook in het vat zitten?
LELYSTAD AIRPORT IS ER KLAAR VOOR
Er is in alle “stilte” al jaren volop gebouwd aan Lelystad Airport. Het gekke van deze foto is dan ook dat wat hier op de foto ziet nog nooit gebruikt is , behalve dan de landingsbaan waar 23 op staat, vanaf het kruis. Ook de brede taxibaan op de foto links naast de landingsbaan is nog nooit gebruikt. De verkeerstoren is opgehoogd van 9 naar 22,4 meter, zodat grotere vliegtuigen veilig kunnen opstijgen en landen. De terminal is het innovatieve en passagiersvriendelijke visitekaartje van de luchthaven. Daarnaast is de nieuwe landingsbaan verlengd naar 2400 meter en verbreed, er is een nieuwe taxibaan aangelegd en zijn er opstelplaatsen voor vier vliegtuigen aangelegd. Uiteraard is de infrastructuur rondom de luchthaven uitgebreid met verbrede wegen, een busbaan en een snelfietspad dat geschikt voor elektrische fietsen. Nu afwachten of er toestemming van de omgeving en overheid komt om het te gebruiken…
We zijn ook met de kids van onze zoon Kees en Jip van Vincent naar het strandbad in Edam gefietst en hebben er heerlijk wat met de kids gegeten. Daarna wilden ze natuurlijk het water in, en hebben wij uren op ze gewacht in de HITTE – zonder een vierkante cm schaduw – !!!!! Het is niet altijd even makkelijk vrienden….
Als we hier zijn fietsen we elke dag wel even langs de IJsselmeerdijk naar Edam of Monnickendam. Gisteren zagen we onze Kees met zijn kroost bij de sluis in Edam vissen; uiteraard hebben we gewacht op de eerste vis, die werd niet door een van onze kleinkids gevangen, maar door het meisje met het roze pakje ! Kees legde uit dat zoon Nico (rood pak) nu even in zijn hengelperiode zit, en dat wordt dus voorlopig even elke dag vissen
– -WINDMOLENS & ZONNEPANEEL PARKEN – – –
Landschapvervuilende subsidieslurpers
In 1996 werd na een lange strijd en onder grote druk van de milieuorganisaties en de Groenen een traject van ruim 10 km van de HSL spoorlijn tussen Amsterdam en Rotterdam door een ondergrondse geboorde tunnel geleid. De Groenen vonden de trein door de open lucht daar – foto hieronder met een dergelijke trein die door een een groen landschap rijdt – een te grote verminking van het landschap en ook onwenselijk voor de beesten in de weide. De uiteindelijke kosten van de “koeientunnel” bedroegen meer dan 900 miljoen.
Onder grote druk van diezelfde milieuorganisaties en Groenlinks wordt nu ons prachtige Nederlandse landschap en de Noordzee , maar ook het milieu verwoest door tienduizenden windmolens en zonnepaneelparken zie foto’s daaronder….
Als groot natuurliefhebber en warm voorstander van een gezond milieu kan ik hier heel verdrietig van worden, zo’n wereld willen wij toch niet achterlaten voor onze kinderen en kleinkinderen?
LUCHTFOTO’S gemaakt vanuit PH-BZN
DIT MAG NIET VAN DE GROENEN
In 1996 werd na een lange strijd en onder grote druk van de milieuorganisaties en de Groenen een traject van ruim 10 km van de HSL spoorlijn tussen Amsterdam en Rotterdam door een ondergrondse geboorde tunnel geleid. De Groenen vonden de trein door de open lucht daar – foto: een dergelijke trein door een groen landschap – een te grote verminking van het landschap en ook onwenselijk voor de beesten in de weide. De uiteindelijke kosten van de “koeientunnel” bedroegen meer dan 900 miljoen.
DIT MOET VAN DE GROENEN
Onder grote druk van diezelfde milieuorganisaties en Groenen wordt nu ons prachtige Nederlandse landschap en de Noordzee , maar ook het milieu op deze wijze verwoest door tienduizenden windmolens en (zonnepaneelparken zie foto’s hieronder)…- deze luchtfoto is van een willekeurig windpark in de Flevopolder – –
KERNERGIE is m.i DE OPLOSSING
De noodzaak van nucleaire energie wordt voor mij gelegitimeerd door de “ooit eindigheid” van fossiele brandstoffen en een schoner milieu, maar voor de Groenen zal er echt een langgekoesterde mega wensenlijst in vervulling gaan door toepassing van kernenergie…
Daarom zullen Groenen – vanaf 2017 hoort ook de VVD qua klimaatbeleid daarbij – ongetwijfeld gaan inzien dat het land vol zetten met windmolens geen zoden aan de dijk zet, en dat veilige moderne kerncentrales, al hun groene dromen over duurzaamheid, milieu, energietransitie, CO2 reductie en klimaat waar gaan maken. Hopelijk komen ze er snel uit…
Want dan kunnen we starten met de ontwikkeling en bouw van 4de generatie kerncentrales zoals veilige MSR centrales met Thorium als splijtstof , nucleaire experts geven aan dat de realisatie hiervan uiteindelijk nog wel 20 jaar kan duren, maar dan zijn we wel voor altijd van alle energie problemen af, en hebben we het pad “geëffend” voor onze nazaten. In de tussentijd kunnen we gewoon nog teren op de voorraden fossiele brandstoffen kool olie en gas, daar is voorlopig nog meer dan genoeg van.
Die fossiele reserves worden in officiële rapporten van uiteenlopende bronnen geschat op ruim voldoende voor de komende generaties. Alleen al met de geschatte mondiale reserves aan aardgas en schalie gas kan de wereldbevolking nog minstens 1000 jaar vooruit…
Op weg naar kernenergie kunnen alle subsidieslurpers uit het landschap gesloopt worden, en moet worden gestopt met kappen van bossen om biomassa bij elkaar te sprokkelen. Onze westerse samenleving kan dan ongehinderd draaien op onze oude vertrouwde bedrijfszekere vraaggestuurde elektriciteitscentrales.
Om er vaart achter te zetten is te hopen dat het Nederlandse volk massaal in actie komt, tegen de verwoesting van landschap en milieu en de waanzinnige kapitaalsverkwisting door windmolens en zonnepanelen, maar ook aan ridicule maatregelen als van het gas af. Want van regerende volkspartijen als de VVD waar ik altijd op stemde valt helaas niets meer te verwachten. Die zijn met electorale,- en machtsspelletjes voor zichzelf bezig. Kabinetsleider Rutte riep in 2016 nog dat windmolens draaien op subsidie, maar heeft om in het pluche te blijven de hulp in geroepen van kleinere partijen als D66 en de Groenen die in ruil voor die support nu in het kader van hun klimaathobby ( dat is heel wat anders als energietransitie) hun windmolens/zonnepanelen en houtsnippers beleid in de praktijk gebracht zien… Het democratische gehalte van ons landsbestuur daalt en daalt…
ARGOS op VPRO TV : WINDPARKEN GROTE SUBSIDIE SLURPERS
zaterdag 13 april 2019 |VPRO| Argos
Windenergie is big business. Winnaars zijn de investeerders in windparken in Groningen en Drenthe. Zij verdienen over een periode van vijftien jaar tussen de 2,4 miljoen en 3 miljoen euro per windturbine, mede dankzij een overheidssubsidie van 550 miljoen euro. Verliezers daarentegen zijn de omwonenden van windparken in Noord-Nederland. Zij moeten rekening houden met een waardedaling van hun woningen van naar schatting 87 miljoen euro.
Argos: De strijd om de wind
Dat blijkt uit berekeningen van Argos en uit documenten die zij in handen kregen na een beroep op de Wet Openbaarheid Bestuur. Ook kreeg de redactie inzage in geheime contracten tussen energiebedrijven en grondeigenaren, waaruit blijkt dat boeren op wiens grond windmolens staan over een periode van vijftien jaar een vergoeding van 600.000 euro krijgen.
In Drenthe komen 45 turbines met een tiphoogte van 210 meter, in Groningen komen 35 turbines. De parken werden ontwikkeld door een samenwerkingsverband van boeren en bedrijven zoals de Windunie, Raedhuys, Innogy en Yard.
Besparingsmaatregelen
“Met windenergie is een goeie boterham te verdienen”, zegt Martien Visser, lector energietransitie aan de Hanzehogeschool in Groningen in een reactie. Tegelijkertijd twijfelt Visser aan de nadruk die de overheid op windmolenparken legt. Met subsidie op woningisolatie bespaar je meer CO2
Martien Visser
MEER WINDPARKEN en ZONNEPANEEL VELDEN
Hier gaan VEEL van onze duur verdiende belastingcenten dus naar toe
Windmolens Parken in Nederland
ZONNEPANEELVELDEN
Hoe ongeloofwaardig kan je als politieke partij worden; al jarenlang wordt de broodnodige uitbreiding van onze infrastructuur, ons wegennetwerk – in de politieke besluitvorming dwars gezeten door milieuorganisaties, Groenen, Groene coalities of groene coalitiepartners omdat ze vinden dat door “meer asfalt” het landschap en het milieu wordt geschaad. En dat dan uitgerekend juist deze instanties de grote initiators zijn van de desastreuze verwoesting van ons landschap en milieu.
Maar.. dat moet gezegd de Groenen waaronder D66 hebben die macht slechts indirect, zij konden hun partijprogramma in de praktijk gebracht zien worden, in ruil voor hun support bij het in het zadel houden van Rutte en de VVD, uiteindelijk heeft de VVD m.i eigenlijk de meest kwalijke rol in dit bizarre spel gespeeld
MILIEUBEWUSTZIJN ALLEEN BIJ WELVAART DOOR TOP-ECONOMIE
Tijdens onze wereldreizen zien we het keer op keer: slechts een handjevol landen in de wereld – waaronder Nederland – zijn de best georganiseerde, gestructureerde, meest vrije en welvarende landen ter wereld. En juist daar, waar men in welvaart leeft, is logischerwijze tijd en zorg voor het milieu en is van “milieubewustzijn” en/of vergroening sprake. Mooi toch….?
Het verbaast mij werkelijk dat Jesse Klaver aangeeft dat hij zelfs deze simpele logica niet snapt; hij oreert amechtig “dat we moeten stoppen met economiseren, en consumeren, maar dat we juist moeten consuminderen”, daarmee de voedingsbodem onder vergroening van de samenleving compleet weg schoppend… maar ook het fundament onder zijn eigen partij… nou ja, hij kan ook al niet rekenen
Welvaart volgt op economische voorspoed en economie draait op energie, heel veel energie, en dus op brandstof. Onze welvaart groeide sinds sinds de industriële revolutie in 1850 als gevolg v/h gebruik van fossiele brandstoffen als kool, olie en gas die vanaf toen onbeperkt voorhanden waren.
Er is veel geschreven over de eindigheid van onze fossiele brandstofvoorraden, in officiële rapporten wordt gerept over 15 en 100 jaar en m.b.t aardgas en schalie gas over voorraden van zelfs 1000 jaar voor de gehele wereld. Maar oke… er is in elk geval sprake van eindigheid, dus is energietransitie voor de toekomst geen onzinnige zaak. Dat wil niet zeggen dat we onze bron voor welvaart op peil kunnen houden met minder energie en dus brandstof ….daarnaast zal in het kader van meer welvaart en milieubewustzijn in de rest van de wereld ook daar over veel energie en dus brandstof moeten kunnen worden beschikt.
Renewables zoals zon, wind en biomassa (houtsnippers) redden dat niet; ze zijn gewoonweg geen alternatief voor fossiele brandstoffen, we kunnen onze westerse samenleving c.q. beschaving daarmee niet handhaven; je hoeft echt geen ingenieur of fysicus te zijn om dat in te zien. Ze zijn aanbodgestuurd, en opslag van de er mee opgewekte energie is moeilijk zo niet onmogelijk. En er is nog wat. De verhouding tussen opbrengst en kosten, zie hieronder:
Lees wat de gerenommeerde Amerikaanse systeem ecoloog Halle over dit zeer belangrijke aspect zegt :
Volgens specialisten zoals de Amerikaanse systeem ecoloog Charles A.S. Halle mag de benutting van een energiebron slechts dan duurzaam genoemd worden als de verhouding tussen opbrengst en kosten minstens 10 bedraagt. Bij kleinere waarden is een energiesysteem te inefficiënt om een moderne maatschappij aan het draaien te houden. Want in een dergelijk maatschappij moeten niet enkel basisbehoeften zoals voedsel, kleding en wonen energetisch mogelijk gemaakt worden, maar ook opleiding, gezondheidsverzorging en vorming.
Stroomproductie door middel van hydro-elektrische centrales heeft hier het beste cijfer: ongeveer 100. Ook kernenergie, die op 75 komt, is nog uitstekend te noemen. Bij alternatieve energieën, zoals bij voorbeeld aardwarmte, windstroom en zonnestroom daarentegen is de verhouding tussen opbrengst en inzet, afhankelijk van de locatie, kritisch tot miserabel.
Er zullen bij toepassing van zon, wind en biomassa dus altijd elektriciteitscentrales nodig blijven als back up en die kan je niet even uitzetten als het weer voldoende waait.
“Renewables” is een uitvinding van milieuorganisaties en politici, en commercieel belanghebbenden waarmee veel industrieën, multinationals, investeringsmaatschappijen en boeren miljarden opstrijken uit rijkssubsidies, maar ze vormen géén technische of thermodynamische oplossing.
Lees het interview maar eens van Marco Visscher met de Amerikaans Hoogleraar Joshua Goldstein van 6 juli j.l. in de Volkskrant. Het kan maar één kant op: KERNCENTRALES, laten we daaraan werken en in de tussentijd gewoon nog doorgaan met de voorlopig plenty beschikbare fossiele brandstoffen. In dit licht gezien is “van het gas af” en verplicht gebruik van warmtepompen volkomen onbegrijpelijk; bovendien heeft geen enkele Nederlander er om gevraagd of ervoor gekozen !
Eigenlijk is dat laatste “door de strot geduwd krijgen” net zo ergerlijk als die windmolens en zonnepaneelvelden, en bovendien niet helemaal ongevaarlijk zelfs, deze ondemocratische ontwikkeling. Mij bekruipt een beetje het DDR en Noord Korea gevoel….niet helemaal verwonderlijk, dat totalitaire trekje natuurlijk, als je beseft dat Groenlinks voortkomt uit ’t communisme van de jaren 80. Toen na de val van de Berlijnse muur de naam CPN “not done” werd, heeft men de naam Groenlinks gekozen.
Ik heb het angstige voorgevoel dat de nieuwe voorzitter van de Europese Commissie Ursula von der Leyen er wat betreft dat “door de strot drukken” nog een schepje boven op gaat gooien, gezien haar gekoketteer over klimaatdoelen en verregaande concessies aan de Groenen om die zodoende achter haar benoeming – salaris 408.000 euro per jaar – in de Europese Commissie te krijgen . Uiteraard gaan wij, de Europese belastingbetalers (Nederlandse belastingbetalers) hiervoor de rekening betalen.
