Politieke Correctheid; een bedreiging voor de samenleving

Dit is een artikel dat ik schreef in 2017, ik zag het nu weer eens, en merk dat het nog steeds zeer actueel is….ik heb hier en daar een kleine aanpassing gemaakt…

Ik heb me vaak geërgerd aan,- en veel geschreven over Politieke Correctheid; een uit de Amerikaanse talkshows overgewaaide trend, die ontstond doordat in talkshows, waar kijkcijfers heersen, diepgang het af moest leggen tegen beeldvorming en misleidende populaire one-liners, zoals b.v “meer gelijkheid”

Het is vooral een in onze main stream media m.b.t parlementaire en politieke verslaggeving veel voorkomend verschijnsel, dat democratische waardes en functioneren van onze samenleving onder druk zet.

De waarheid/werkelijkheid wordt er n.l door verborgen. En zeker overheidsbeleid dient gebaseerd te zijn op feiten, niet op holle frasen, fictie of goedkope roeptoeterij.

De parade paardjes van, c.q fundamenten onder de PC zijn

  • meer veiligheid
  • meer gelijkheid
  • meer zorg v/d planeet

(wie wil dat nou niet)

Politici gebruiken deze PC paradepaardjes o.a als tools om zelf bedachte of zelf gecreëerde crisissen op te lossen, ter verkrijging van meer macht en geld.

Het nadelige gevolg van PC is zoals eerder gezegd dat de waarheid/werkelijkheid verborgen wordt.  PC-ers zeggen n.l niet wat ze denken, maar wat ze – vooral in linkse kringen –  hóren te zeggen. Het zijn meestal politici, TV persoonlijkheden, bekende acteurs, zangers en andere  – van de overwegend linkse Main Stream Media afhankelijke- celebraties die er besmet mee zijn uit angst om bij non-conformistisch gedrag uit het bastion van de PC -de media – verwijderd te worden, c.q van de buis, of in bepaalde kringen uit de gratie te raken…..en zo bv (politici) electorale schade op te lopen.

Het wordt ook wel eens een vorm van zelfcensuur genoemd, als andersdenkenden zich hiertoe genoodzaakt voelen uit angst om vanwege de eigen mening ontslagen te worden, gecanceld en/of geframed..

Het vroegere “Salon Socialisme” was een van de eerste basale vormen van PC: Links lullen, maar…….. rechts zakken vullen. Als bekend rijkaard vanuit je eigen kasteeltje in het Gooi marxistische principes verkondigen om er maar bij te horen…

De deelnemers aan dit voornamelijk door links georiënteerden gespeelde PC spel verzuipen in hun eigen gelijk. Non PC conformisten worden in de media verketterd. Tegenwoordig complotdenkers, wappies, fascisten of zelfs nazi’s genoemd.

Het overgrote deel van de Westerse Media wereld lijdt aan deze fnuikende ziekte. Charlton Heston -acteur/politiek activist-deed hierover zijn beroemd geworden uitspraak:  “Political Correctness is tyranny with manners.”

In de bekende internetkrant TPO (The Post Online) las ik onderstaand schuingedrukt artikel waarmee ik het hartgrondig eens ben.

Het “hypocriete moralisme” waarover Bert Brussen van de TPO hieronder schrijft is een beruchte uitwas van “Political Correctness”

artikel TPO:

Onderstaand schuin gedrukte tekst is van nu.nl

Hypocriet moralisme en meten met twee maten ondergraaft onze vrijheid

“Facebook sloot het account van een rechtse extremist die aanwezig was in Charlottesville. De Facebook- en Instagram-accounts van de extreemrechtse Christopher Cantwell zijn niet meer bereikbaar.

Ook muziekdienst Spotify greep in. Verschillende ‘haatbands’ werden offline gehaald, nadat Digital Music News een lijst publiceerde van 37 extreemrechtse artiesten die op Spotify te streamen waren. Daarvan zijn er in elk geval enkele verwijderd, stelt Spotify, de anderen worden nog onderzocht.

In een e-mail aan medewerkers schrijft Tim Cook dat haat “een gezwel” is, dat bevochten moet worden. “Wat in Charlottesville is gebeurd heeft geen plaats in ons land.”

Hij richt zich ook tot president Donald Trump, die geweld “aan beide kanten” van het politieke spectrum veroordeelde. “Ik ben het oneens met de president en anderen die geloven dat er een moreel equivalent is tussen witte supremacisten en nazi’s, en hen die zich tegen hen uitspreken door voor mensenrechten op te komen. De twee vergelijken strookt niet met onze idealen als Amerikanen.”

 
Mark Zuckerberg, de directeur van Facebook, schrijft op zijn eigen Facebook-pagina dat haatberichten ook op het sociale netwerk niet welkom zijn. De topman zegt zijn best te doen om extremistische berichten zo snel mogelijk te verwijderen.”
 

Aldus NU.nl.

Commentaar Bert Brussen van TPO:

Laat dit even op u inwerken: een extreem-rechtse gek rijdt met zijn auto in op een groep mensen (de aanslag wordt niet opgeëist door een organisatie of ideologie, het lijkt een actie van een lone wolf) en Tim Cook schrijft vervolgens over “een gezwel dat moet worden bestreden”, gaat daar nog even overheen door doodleuk te verklaren dat Antifa’s moreel beter zijn dan neo-nazi’s want die ‘komen voor mensenrechten op’.

Maar als je uit naam van een religie een Parijse concertzaal vol jongeren afslacht, met een vrachtwagen over een Franse boulevard ploegt, met een vrachtwagen door een Zweedse winkelstraat raast, met een vrachtwagen een gezellige Berlijnse kerstmarkt bezoekt, met een bestelbusje over het trottoir van Londense bruggen rijdt om vervolgens uit te stappen en met een mes op de gewonden los te gaan, zelfmoordaanslagen pleegt, etc. etc. etc. etc. en dat vervolgens allemaal keurig opeist als zijnde een daad begaan vanuit een religie en ideologie, inclusief daaraan gelieerde terroristische organisatie, dan schrijft helemaal niemand een brief waarin wordt gewaarschuwd voor het gewelddadige gezwel, de foute ideologie of het verschil in moraal tussen de goeden en slechten.

Inshallah

Nee. Dan moet er Imagine worden gespeeld op de piano, komen ouders van slachtoffers huilend in beeld om te verklaren dat ze hun daders vergeven en mag Sting Inshallah komen zingen in dezelfde concertzaal als waar een jaar eerder, inshallah, tientallen onschuldige jongeren zijn afgeslacht.

Nu wordt iedereen met ‘de verkeerde extremistische mening’ gecensureerd door Google, YouTube, Spotify, Facebook en de rest. Maar ze bepalen wel even zelf wat dat precies is, ‘extremistische meningen’. Facebookgroepen waarin haat wordt gepredikt over homo’s, ongelovigen, afvalligen en vrouwen vallen in elk geval niet onder ‘extremisme’, net als extreem-linkse punkbands die het martelen en vermoorden van Trump-stemmers bejubelen gewoon overal alle ruimte krijgen.

‘Haat bestrijden’

Dat de vrijheid van meningsuiting, van vrije expressie, van vrije gedachten nu in sneltreinvaart wordt ingeperkt onder de camouflage van ‘haat bestrijden’ zonder dat daar massaal verzet tegen komt is opzicht al beangstigend. Maar dat complete democratieën zonder serieus weerwoord of ook maar het noemen van één serieus argument het doodnormaal vinden om met hypocriete dubbele maten ‘gelijkheid voor iedereen’ op te leggen is niets anders dan totalitaire onderdrukking in de praktijk.

Of je strijdt tegen haat, geweld en extremisme maar dan ook álle haat, geweld en extremisme, of je blijft gewoon met je klauwen van vrijheid en democratie af. Vrijheid en democratie heeft alle recht op eerlijke en vooral gelijke behandeling.

BERT BRUSSEN

Commentaar Jan Tuijp:

Terwijl ik dit schrijf kijk ik naar een TV uitzending met bloederige beelden van een banale slachtpartij in Barcelona door wederom geradicaliseerde moslims, die ons m.b.v. dit soort gruwelijke geweld hun normen, waarden en religie willen opdringen.

Naar nu blijkt hadden ze een nog veel grotere aanslag met veel meer onschuldige slachtoffers voorbereid in een andere Spaanse badplaats. Gelukkig werden deze laffe zwijnen tijdig door de politie gedood.

Laten we maar weer met z’n allen bij elkaar komen en met kaarsen hand in de hand “Imagine” en “Inshallah” zingen, dan komt alles wel weer goed !